Por lo general los anarquistas somos muy críticos de las malas actitudes de los demás, somos bastante objetivos cuando se trata de analizar al otro, a lo externo, somos los primeros en destacar el racismo, el sexismo, la falta de ética y el autoritarismo de quien no comparte nuestras ideas, sin embargo, contrariamente a lo que se piensa, somos muy poco críticos con nosotros mismos.
Dentro del movimiento anarquista existe una gran variedad de tendencias y actitudes, algunas tienden al comunismo, algunas otras al individualismo, unas bastante flexibles y tolerantes, y otras muy rígidas; de estas últimas es de las que me gustaría hablar; existen ciertos individuos que se dicen anarquistas, que pregonan y defienden a capa y espada el anarquismo, divulgan sus virtudes y hacen relatos épicos de lo que sería una sociedad libertaria, y esto es muy bueno, lo malo es, que algunas de estas personas han convertido el anarquismo en religión, las teorías anarquistas en Biblia y a los teóricos en santos, es decir, han cambiado el santoral cristiano por el santoral anarquista, consideran muy difícil, si no es que imposible, hallar fallas en lo ya escrito por los grandes; y se han olvidado o no se dan cuenta de que la anarquía se vive, se practica, se construye con la vida diaria, que solo con el ejemplo se puede convencer a los demás, de lo contrario parecerá que lo que deseamos es, que solo lo practiquen los demás, y no creemos que sea algo viable para nosotros mismos; para este tipo de personas los demás no saben lo suficiente sobre anarquismo, hace falta estudiar más, a la hora de redactar una declaración de principios son ellos quienes la coordinan y redactan, para establecer contacto con otras organizaciones, ellos son los indicados, porque solo ellos saben el funcionamiento interno, ellos deciden quien sí y quien no es digno de confianza, y llegado el caso deciden quien está equivocado, y quien no es anarquista, puesto que no comprenden las cosas tal como ellos las entienden, cuando alguien les refuta con fundamentos se dicen ofendidos, cualquier critica a sus puntos de vista los consideran ataques personales, y siempre saben encontrar justificaciones a los errores propios y condena a los ajenos, manipulan a tal grado las decisiones asamblearias que son capaces de cambiar lo ya acordado, llevan a tal extremo su fanatismo revolucionario que son capaces incluso de apoyar cualquier acto violento de grupos ajenos al movimiento libertario, y sin embargo atacan y descalifican a los anarquistas que no son partidarios de los métodos violentos.
Con esta actitud es ilógico que se critique el autoritarismo ajeno, cuando a los autoritarios con quien se convive, se les justifica con el conocido pretexto, “es que es por la causa”.
Eduardo Lemus
Publicado en Bandera Negra en Julio de 1996.
Sombra Soy 